情趣跳蛋www.38kky.com

在台犯下「港女潘曉穎箱屍命案」的港男陳同佳，對外表示將在香港（因洗錢罪入獄）的刑期期滿後後赴台投案，而香港特首林鄭月娥也宣布，港府將提供陳一切必要協助，但此舉被我國政府以台港間沒有司法互助合作機制為由拒絕。陸委會解釋，此案必須經由台港建立司法互助合作機制，來確認雙方掌握的事證後才能進行人犯移轉，而不能僅僅由陳同佳本人來台投案解決。對此，國民黨陣營彷彿撿到槍。除了前總統馬英九批評蔡政府，拒絕陳同佳投案是完全是為了選舉考量，「實在很不像話」。最令人驚奇的是，向來對香港「反送中」抗爭態度曖昧不明的韓國瑜，這次突然醒了過來，力嗆蔡政府「不讓人來投案，這不是在開玩笑嗎？」對韓國瑜陣營來說，顯然是想把這件是操作成政府斲傷主權，為他低迷已久民意支持打一針雞血。但撇開韓國瑜的選舉操作和見獵心喜不說，政府選擇不讓陳同佳入境，在外界看來確實會有霧裡看花之感。畢竟法務部已經對陳發布通緝，而現在卻不讓他入台投案，雖然港府及背後的中國政府欲藉此進行政治操作的斧鑿明顯，但我政府的確應該提供更為簡單明瞭的說明，讓國人了解此一決定的正當性基礎為何。這個正當性基礎就是，我政府並不是拒絕陳同佳的投案，而是拒絕港府主導下的「私了式投案」。「港女潘曉穎箱屍命案」在台港間的管轄權爭議，突出了兩地之間沒有司法互助協定所造成的問題，一但有港人在台犯法，或者台灣人在港犯法，而又潛逃回自己的國家時，就會出現這種管轄權真空的問題。這是一個制度性的漏透，台港應該透過建立司法互助合作機制來解決，而不是讓陳同佳以個人來台投案的方式來解決這個案子。這麼做只解決了個案，卻無助於修補台港之間的司法漏洞。事實上，港府已經數度錯失與我方對於建立司法互助機制的機會。今年2月，港府以「港女潘曉穎箱屍命案」為由，主張唯有修訂《逃犯條例》才能把陳同佳引渡到台灣受審，但由於該條例也能讓港府將人犯送至中國，才引發延燒至今的「反送中」抗爭。事實上，台灣法務部在該案案發後，曾向港府3次提出司法互助請求，並轉請陸委會向港府請求遣送犯嫌來台。如果當時港府願意與我方就此協商並建立司法互助機制，陳同佳案早就已經落幕。但由於港府選擇對台灣的請求和提議「已讀不回」，選擇單方面修訂《逃犯條例》，才激起了香港人民的奮起抗爭。現在港府眼見陳同佳即將出獄，極有可能成為讓擴大「反送中」抗爭的另一個未爆彈，有關人士才出馬策動陳赴台投案。究其實，「反送中」抗爭的發生及延燒，乃肇因於港府數度的不當決策及形勢誤判，如果這次林鄭還只想著把燙手山芋丟給台灣，而不是一勞永逸地建立制度性解決方案，那可見這幾個月來的港人抗爭，實在未能改變特區政府分毫。※作者為大學教師更多上報內容：